transparent gif

 

Ej inloggad.

Göteborgs universitets publikationer

DN Debatt: LRF och Svenskt flyg svarar inte om klimatmålen

Författare och institution:
David Andersson (Institutionen för energi och miljö, Fysisk resursteori, Chalmers); Christian Azar (Institutionen för energi och miljö, Fysisk resursteori, Chalmers); Anders Biel (Psykologiska institutionen); David Bryngelsson (Institutionen för energi och miljö, Fysisk resursteori, Chalmers); Olof Drakenberg (Göteborgs miljövetenskapliga centrum, GMV); Tommy Gärling (Psykologiska institutionen); Fredrik Hedenus (Institutionen för energi och miljö, Fysisk resursteori, Chalmers); John Holmberg (Institutionen för energi och miljö, Fysisk resursteori, Chalmers); Sverker C. Jagers (Statsvetenskapliga institutionen); Jörgen Larsson (Institutionen för energi och miljö, Fysisk resursteori, Chalmers); Jonas Nässén (Institutionen för energi och miljö, Fysisk resursteori, Chalmers); Cecilia Solér (Företagsekonomiska institutionen, Marknadsföring); Thomas Sterner (Institutionen för nationalekonomi med statistik, Enheten för miljöekonomi); Stefan Wirsenius (Institutionen för energi och miljö, Fysisk resursteori, Chalmers)
Publicerad i:
Dagens Nyheter,
Publikationstyp:
Artikel, övrig
Publiceringsår:
2015
Språk:
svenska
Fulltextlänk:
Sammanfattning (abstract):
Sammantaget ser vi inget i motdebattörernas argument som talar emot att införa styrmedel, till exempel konsumtionsskatter, inom dessa områden där inga stora tekniska lösningar finns i sikte, skriver 14 miljö- och energiforskare i slutrepliken till sin text om flyg- och köttskatt (26/2).
Ämne (baseras på Högskoleverkets indelning av forskningsämnen):
NATURVETENSKAP ->
Geovetenskap och miljövetenskap ->
Miljövetenskap
Postens nummer:
235322
Posten skapad:
2016-04-27 15:37
Posten ändrad:
2016-04-28 09:57

Visa i Endnote-format

Göteborgs universitet • Tel. 031-786 0000
© Göteborgs universitet 2007